看一个微缩场景像不像，第一眼其实不落在房子上，而落在地上。建筑再精细，地面是一片光板，整个模型立刻就变成”摆在台子上的玩具”。地面上的道路、水体、绿化，不是三块装饰，它们各自在交代不同的信息：人在哪里走、水从哪里来、这片地方一年里是什么样子。把这三件事的信息交代清楚，微缩场景才站得住。
道路：交代尺度和年代
道路在微缩场景里最容易被简化成一条灰色带子。但同样是路，土路、石板路、柏油路、厂区水泥路，指向的年代完全不同。
土路带车辙，说明还没有硬化，人畜和板车都走；石板路有拼缝、有大小不一的板面、有被磨圆的路缘，说明是长期有人气的集镇；柏油路要画标线，路牙整齐，指向近现代。观众说不清为什么，但看得出”新”和”旧”。
道路还承担尺度功能。一条路的宽度是观众判断模型大小的第一把尺子：路窄、房子高，模型看起来就”缩小”得厉害；路宽、房矮，人就觉得是在看一个广场。所以定比例时，先定路的宽度，再定建筑高度，比反过来顺手得多。
水体：交代地形来路和参观动线
水在沙盘里有两个作用，一个是被看，一个是带路。
被看，是它交代地形。水从高处来、往低处去，河湾、驳岸、滩地、桥位，这些位置全部由地势决定。沙盘里水面做得再透亮，河道走向不符合地势，一眼就假。做之前先把水系主流和支流的来去方向定下来，再安排建筑，顺序不能倒。
带路，是它安排动线。水绕城走，观众的目光就顺着水走；桥在哪里、码头在哪里，停留点就在哪里。很多规划类沙盘的参观顺序，其实是水系帮着串起来的。
水体的做法属于工艺问题，具体到等高线怎么落、岸线怎么收、水色怎么分层，另一篇文章讲得更细：沙盘地形怎么做：等高线、地表处理与水体表现。
绿化：交代气候、季节和人的密度
绿化在模型里常常是”加点绿”。绿植其实在交代三件事。
一是气候。椰树、棕榈、针叶林、竹林，指向的地域完全不同。做南方水乡用北方的树形，观众未必说得出哪里不对，但会觉得别扭。
二是季节。同一片绿化，夏季浓密、冬季疏落，色彩的饱和度也不同。展馆里做四季变化的沙盘，考的就是绿化的季节逻辑，而不是把绿植换个颜色。
三是人的密度。绿化密、修剪整齐，说明这片区域有人长期打理；荒草半掩、植被杂乱，说明是废弃厂区或者村落外围。城市沙盘和乡村沙盘的差别，很多时候就落在绿化的”整齐度”上。
小尺度上怎么把树、草、作物做出来，可以看微缩植物的制作：树、草、作物怎么在小尺度上塑形。
三者必须共用一套逻辑
道路、水体、绿化各做各的，是模型露怯最常见的原因。三件事必须共用一套比例、一套主光方向、一套年代设定。
比例不统一最直观：一栋楼按一个比例做，树按另一个比例买成品，人偶再换个比例，画面立刻散。主光方向不统一更隐蔽：山体亮面朝东、屋顶亮面朝西，观众说不出原因但会觉得”不对”。年代不统一最容易被忽略：石板路配现代街灯、土路配灯箱招牌，信息互相打架。
行业里比较稳妥的做法，是开工前先定一句”场地说明”：这是什么年代、什么地区、什么季节、主光从哪来。后面所有地面材质、植物种类、灯具样式，都拿这一句去对。
甲方常问的三个判断标准
做项目答疑时，甲方问得最多的三句话，其实都可以拿来当自检标准。
“看起来像不像？”看道路的年代信息对不对。
“空间够不够大？”看道路宽度和建筑高度是否共用一套比例。
“会不会很假？”看水体走向是否合地势、绿化是否合气候。
三句话都不需要专业知识就能问出来，但要答得踏实，靠的就是地面这三件事有没有做对。
小结
道路交代尺度和年代，水体交代地形和动线，绿化交代气候和人的密度。三者还得共用一套比例、主光和年代设定。微缩场景的地面之所以重要，就在于它同时承担了”像不像”和”看不看得懂”两件事。
