问：场景复原方案里写的”复原依据”，甲方到底要提供哪些资料？我们手头只有几件老物件和一些零散的照片。
答：分四类就够，按重要性排是图像、文献、测绘、实物样本。这四类不是每样都要齐全，能凑到哪一类，复原就做到哪一层的精度。
图像是第一位的。老照片最有用，尤其是带街景、带建筑立面、带生活场景的。历史画作和同年代同地区的实物照片也能用。找图的时候尽量找高清原图，网上的转载图放大就糊，看不清檐口做法和门窗分格，做依据的价值有限。有条件的可以联系地方档案馆、图书馆的特藏部，很多老照片能申请到数字化副本。
文献是第二类。地方志、档案、行业志、老商号账簿、老广告和老招牌记录、口述史访谈，这些解决”当时这里有什么”的问题。我们做过的一个街区项目，就靠一份民国时期的商会登记档案确认了几家商号的名称和经营范围，比任何照片都直接。地方志一般能查到街区沿革、建筑等级、行业分布，档案能查到产权变更和改建记录。
测绘是第三类。现存建筑的实测尺寸、留存构件的详细图纸、地块的平面关系。有些甲方以为有老照片就够了，其实比例关系必须靠实测。同一栋楼，照片只能看出形式，看不出进深和层高，而层高直接决定了内部空间的还原尺度。
实物样本是第四类，也是最容易被忽略的。旧砖瓦、老木构件、老五金件、同期的地砖和材料样本。有了实物，材料质感、颜色、做旧方向都能对得上。我们做旧处理时，最难的就是手上没有真东西参照，全靠照片猜质感，出来的效果往往偏。
除了这四类资料，还有两件”软资料”要提前对齐。
一是项目的使用定位。这个展区是给谁看的、希望观众停留多久、是走马观花还是深度参观。定位不同，复原的细致程度和取舍标准完全不同。
二是审批口径。涉及文保单位、历史建筑、风貌保护街区的，往往要过文物或住建部门审批，那就要提前问清”哪些能动、哪些只能原状展示”。这一条最好在资料收集阶段就问明白，别等设计出完了才发现方案不通过。
至于资料的时效，正常项目从资料交接到出《复原依据说明》，大概需要一到两个月。资料越全，后面返工越少。
注意几点。 资料交上来先做一次完整性核对，缺哪块早点说，别拖到出图阶段。涉及红色题材、民族题材、宗教题材的，除了资料还要请相关机构或专家把关，这一步的时间和成本要提前算进项目计划。老照片和档案如果要公开使用，涉及的版权和授权问题要一并确认。最后，找不到资料的部位不用硬凑，我们会用同期同地区类比加专家确认的方式做出合理推定，并在方案里明确标注推定范围，这比凭空编造要稳妥得多。