问：我们馆要做红色题材的场景复原，里面有人物形象。能不能适当做点艺术加工，让人物看起来更精神一些？边界到底在哪？
答：可以做神态上的处理，不能改形象本身。历史人物的脸、体型、年龄、身份特征要严格照照片和档案来，这属于史实；神态、动作、构图这些属于表达，允许在合理范围内调整。
原因在于两类内容的性质不同。形象是”这个人是谁”的问题，改了就变成另一个人，属于史实错误，评审和观众都会指出来。神态是”这个人在做什么”的问题，一张照片定不了他当时的神态，适度调整不改变事实。
实际项目里我们的处理是：人物面部和体态以最清晰的那张照片为基准，不美化、不修饰，该有的年纪感和身体特征保留；姿态和眼神按场景需要来定，比如会议场景里让视线落在桌上的地图上，办公场景里让手停在文件上。姿态可以设计，但不能出现明显不符合身份或不符合场地使用逻辑的动作。
注意两点。一是不要为了”好看”提高人物形象的物质条件，比如服装材质显得比实际讲究、配饰比史实丰富，这类改动最容易被认定为失真。二是场景里的每一件道具同样按这个标准走，物件形制要有出处，做旧到”还在使用”的程度，不要往破烂里做。建议在方案阶段就把人物形象和道具的推定性内容单独列一份，交馆方确认后再进入制作。
红色题材里实证和推定怎么分界，可以对照场景复原为什么必须讲证据：可考证与合理推定的边界在哪。