问：我们项目已经有 CAD 总平图和卫星影像，沙盘能不能直接按我们的图做？做出来的精度怎么核？
答：能，CAD 是沙盘最好的底图，比手绘意向稿靠谱得多。但不管是 CAD 还是卫星图，都不能”拿来就画”，要先处理成可用的制作底图，精度也要分级核，不是整盘一刀切。
原因有两层。CAD 图纸有版本和深度问题：总平图、竖向图、管线图改过的轮次不一样，拿错一版，边界差半米很正常；很多图是按制图精度画的，建筑轮廓、标高和实际落地有施工误差。卫星影像的问题在投影变形和时相：一张覆盖几公里的卫片，边缘位置的位置偏移可能有十几米；建成三五年和规划待建的混在一张图上，不核对就会把没建成的楼做进去。
我们的做法是拿到图先核三件事。一是核边界和坐标，拿总平图核对项目红线、路网接口，沙盘的”地盘”从这来；二是核标高，竖向图上的关键标高和地形高点低点要过一遍，这决定沙盘的地形起伏对不对；三是核主要建筑定位，出入口、地标建筑、核心组团的位置和相对关系，在底图上逐个标。这三样对得上，沙盘的骨架就立住了，剩下的都是皮肉。
精度上建议分级，不要全盘等高精细。观众最近能看到的核心区，比如入口、地标、重点楼栋，做细；外围和背景，概括处理。观众对沙盘的精度感知是”看最近的东西定整体水平”，核心区立住了，整体就立住了。反过来全盘死抠，预算翻倍，观众也感知不到。
两个注意事项。第一，方便的话给原始 CAD 文件，不要只给 PDF 截图或照片，截图经过打印缩放，尺寸早就失真了，我们还得拿比例尺反推，平白多一道误差。第二，地形突变处别只信卫星图，比如山地、高填方区域，最好有一轮现场踏勘或者最新的航拍，卫星图在这些位置最容易骗人。
精度核完还有一个兜底办法：制作中途我们会在沙盘上放校准参照，比如按底图等比例打印的平面图覆到沙盘表面对位，肉眼就能发现整体偏移。做之前把验收标准也定清楚，核心区允许偏差控制在哪个范围，双方签字，后面少扯皮。沙盘精度和观看距离的关系，之前写过一篇，见微缩场景的观看距离：模型做到什么精度才算够。